Fütterungsstationen für Sauen in Gruppenhaltung 

/in , /by

Generell gibt es zwei Möglichkeiten, Schweine zu füttern: in Gruppen oder einzeln. Beispiele für Gruppenfütterung sind Trog- und Bodenfütterung; Für die Einzelfütterung sind dies Fütterungskabinen und Fütterungsstationen.

Ein Hauptvorteil von Fütterungsstationen für Sauen besteht darin, dass jedes Tier die erforderliche Futtermenge erhalten kann (basierend auf dem Body Condition Score, der Fettdicke und / oder dem Körpergewicht), da es mehrere Fütterungskurven gibt. Dies ist sowohl für stabile als auch für dynamische Gruppen möglich. Darüber hinaus kann ein täglicher Bericht über Sauen erstellt werden, die nicht zum Fressen kommen.

Entscheidend für den Erfolg sind das Stalldesign und die Einrichtung der Ausrüstung im Stall. Beispielsweise sollten Funktionsbereiche zum Stuhlgang, Ausruhen und Fressen getrennt werden und die maximale Anzahl von Sauen pro Fütterungsstation darf nicht überschritten werden. Die Fütterungsstationen haben idealerweise einen langen Rücklauf, so dass bei der Rückkehr zur Gruppe ein Sättigungsgefühl auftreten kann und die Sauen direkt in den Ruhebereich gelangen, anstatt zur Fütterungsstation zurückzukehren und andere Sauen zu stören. Das Platzieren der Trinkanlage am Ende des Rücklaufs bietet der Sau zusätzliche Zeit, was eine entspannte Umgebung für die Sauen verbessert.

Eine Option, die die Arbeitserleichterung weiter erhöhen kann, ist die Trennbox zum Trennen von Sauen zur Impfung, zur Schwangerschaftskontrolle, zum Wechsel zum Abferkelstall, zur Wärmeerkennung usw. Und vergessen Sie nicht zuletzt die Jungsauen-Trainingsstation!

Bei Verwendung von Fütterungsstationen gibt es weniger Östrus-Sauen und es werden mehr Ferkel pro Sau und Jahr aufgezogen.

Enterotoxämie bei Schafen und Lämmern

/in , , /by

Enterotoxämie ist eine häufig schwere Erkrankung kleiner Wiederkäuer jeden Alters. Es wird durch zwei Bakterienstämme namens Clostridium perfringens, Typ C und D, verursacht. Typ C produziert hauptsächlich das β-Toxin, das am häufigsten Lämmer tötet, die jünger als 2 Wochen sind. Ein typisches Symptom für Lämmer, die an β-Toxin sterben, ist einfach der plötzliche Tod. Typ D produziert hauptsächlich das ε-Toxin, das Lämmer betrifft, die älter als 2 Wochen sind, insbesondere solche, die eine stärkehaltige Ernährung zu sich nehmen. Lämmer, die hohen Dosen von ε-Toxin ausgesetzt sind, sterben ebenfalls sehr schnell ab. Todesfälle treten insbesondere bei nicht geimpften Tieren oder bei neugeborenen Lämmern auf, deren Mutter nicht geimpft wurde.

Die Impfung von Mutterschafen 3-4 Wochen vor dem Lämmern verbessert den passiven Schutz bei Lämmern bis zum Alter von 12 Wochen, wohingegen die Impfung von Lämmern vor dem Alter von 6 Wochen keinen Nutzen bringt. Da sich die verursachenden Bakterien im Darm als Reaktion auf die Aufnahme ungewöhnlich hoher Mengen an Stärke, Zucker oder Protein vermehren, gibt es zwei Alternativen:

  • die tägliche Zuteilung in so viele kleine Fütterungen wie möglich aufzuteilen, oder
  • Ballaststoffe wie Heu zu füttern, bevor diese Futtermittel mit höherem Risiko gefüttert werden.

Diese bewährten Verfahren, Impf- und intelligenten Fütterungsstrategien können Tierverluste verhindern und deren Wohlbefinden verbessern. Die Prävention von Enterotoxämie ist weitaus erfolgreicher als der Versuch, die Krankheit zu behandeln. Die Behandlung der Enterotoxämie ist in schweren Fällen möglicherweise nicht erfolgreich.

Die Übergangszeit der Milchkuh

/in , , /by

Die Übergangszeit wird als kritisch für die Milchkuh angesehen und bezieht sich auf die 3 Wochen vor dem Kalben und 3 Wochen nach dem Kalben. Während dieser Zeit wird die Kuh anfällig, da physiologische, metabolische und ernährungsbedingte Veränderungen auftreten. Dieser Zeitraum kann die nachfolgende Laktation der Kuh negativ beeinflussen, was sich auf die Produktions- und Reproduktionsleistung und implizit auf die Rentabilität auswirkt. Die Art und Weise, wie dieser Zeitraum eingehalten wird, spiegelt sich in der Häufigkeit postpartaler Störungen (Milchfieber, Abomasumverschiebung, Plazentaretention) wider.

Während der letzten drei Schwangerschaftswochen steht der Körper der Kuh unter dem Druck des schnellen Wachstums des Fötus und der Synthese von Milchbestandteilen für die anschließende Laktation. Die Plasmainsulinkonzentration nimmt während des Übergangs zum Fötus ab und Somatotropin steigt zwischen dem Ende der Schwangerschaft und dem Beginn der Laktation schnell an.

Zu Beginn der Laktation mobilisieren die Kühe die Körperreserven (5-8% des Kalbgewichts), der Appetit ist gering und launisch (die Aufnahme ist um 45% niedriger), die Ernährungsbilanz, insbesondere die Energiebilanz, ist negativ ist die Laktationskurve im Aufstieg.

Die wichtigsten Maßnahmen zur Unterstützung der Übergangszeit: Gruppierung von Kühen (ante partum und post partum) in besonderen Bereichen (Mutterschaft); Fütterung einer ausgewogenen Ernährung in Bezug auf ionische (DCAD); Aufrechterhaltung einer guten Hygiene des Ruhebettes; Gewährleistung eines optimalen Kohlenhydratspiegels, der die Propionatproduktion stimuliert; Überwachung des pH-Werts im Urin (pH-Wert unter 5.8 führt zu verminderter Futteraufnahme und Ungleichgewicht des Immunsystems, pH-Wert über 7.2 führt zu postpartaler Paraplegie und Plazentaretention).

Sieplos FEEDR

/in , , /by

Ein niederländischer Kalbsbauer füttert seine 1,100 Kalbskälber mit dem FEEDR, einem intelligenten Fütterungsroboter. Dieser Roboter kann genau überwachen, was die Bedürfnisse des einzelnen Tieres sind, und kann daher genau genug Futter liefern. Der Roboter füttert die Tiere mehrmals täglich mit kleinen Portionen anstatt einmal mit einer großen Portion. Ein großer Vorteil davon ist, dass das Futter immer frisch ist. Durch konstant frisches Futter werden die Kälber gesünder und der Einsatz von Antibiotika reduziert. Das Folgende sind weitere Vor- und Nachteile des Robotersystems.

Positiv

+ Geringer Arbeitsaufwand

+ Genaue Fütterung und höhere Futteraufnahme (verbessertes Wachstum ist ein Indikator für ein gesünderes Tier)

+ Bessere Tiergesundheit (weniger Einsatz von Antibiotika)

+ Wenig Restfutter

+ Energieeffizient

+ Geringere Kosten für den Stallbau (enge Futtergassen)

+ Wenig Anpassung bestehender Ställe erforderlich

+ Keine Futterküche, Raufutter bleibt länger frisch (besser für die Gesundheit des Tieres)

Negatives

- Hohe Anschaffungskosten

- Kann Grassilage nur in gehackter Form verarbeiten

- Fahrer von Milch- und Schüttgutwagen finden Routingroboter manchmal schwierig.

Der FEEDR kann direkt in fast allen Ställen eingesetzt werden. Es wurde entwickelt, um weißen Kalbskälbern Pellets in erhöhten Trögen zuzuführen. Für die Fütterung größerer Mengen Raufutter an Kälber von Schafen oder Rosékalbfleisch wurden Anpassungen am Roboter vorgenommen, damit das System reibungslos funktioniert.